Skip to main content

Column: Flip beoordeelt stagiaire Faalhaas

| Flip de Reede | Flip

Stagebeoordelingsformulier Quinn Faalhaas, student mbo civiele techniek, mei/juni 2023
Praktijkbegeleider/beoordelaar: Flip de Reede, veiligheidsconifeer Scheurwater Enterprises
1: uitvoering werkzaamheden (divers bouw- en sloopwerk voormalige Edah-supermarkt)
Score: onvoldoende
Opmerkingen: Student Faalhaas heeft kans gezien zich gedurende zijn stageperiode nagenoeg volledig te onttrekken aan de uitvoering van werkzaamheden, uitgezonderd enkele handelingen die niet hebben bijgedragen aan het bereiken van het gewenste resultaat. Tijdens (moeizame) gesprekken met student Faalhaas gaf hij te kennen zijn opdracht ‘niet inspirerend’ te vinden.
2: toepassing van aanwezige kennis
Score: matig
Opmerkingen: student Faalhaas heeft affiniteit met techniek maar beperkt zich tot ICT. Hij demonstreert zijn vaardigheden via handelingen met zijn iPhone. Toepassing van bouwkundige kennis kon niet worden beoordeeld omdat Faalhaas nauwelijks bouwkundige werkzaamheden heeft verricht*.
*Faalhaas heeft op zijn eerste werkdag met de knikmops een zwerfkast geraakt, waarna het licht uitging. In het donker heeft hij de knikmops via de toiletgroep weten te parkeren op de houten vloer van het voormalige magazijn, de contactsleutel afgebroken en zichzelf verwond. De vloer van dat magazijn bezweek bij de recuperatie van het arbeidsmiddel, terwijl Faalhaas zich bij de BHV’er van dienst bevond. Na de lunch en langdurig toiletbezoek bij de buren heeft hij (vanwege de verbandwindsels rond zijn hand) een voorhamer in de puinbreker laten vallen. Deze is voorlopig buiten bedrijf. Ter voorkoming van verdere schade is hij door de uitvoerder heengezonden. N.b. Zijn verrichtingen zijn door hemzelf live gestreamd, met een kleine onderbreking in de toiletscène. De videoregistraties zijn te vinden op themagnifizzendfaalhaas.com.
3: vermogen om kennis te verwerven en toe te passen
Score: meer dan voldoende (alleen niet de juiste kennis)
Opmerkingen: student Faalhaas heeft op zijn tweede aanwezigheidsdag het onkraakbare declaratie- en betaalsysteem van Scheurwater Enterprises gekraakt (en eierballen besteld voor alle werknemers), de urenregistratie van week 23 verwijderd en de anti-stof-nevelinstallatie laten crashen. Alles vanuit de schaftkeet, met slechts zijn iPhone als gereedschap (en met één hand). Het uitschakelen van het Scheurwater project-wifi-netwerk (preventieve actie) hielp niet; Faalhaas had kennelijk de controle van alle systemen al overgenomen en beschikte over alternatieve verbindingen.
4. Inzet bij de uitvoering van de werkzaamheden
Score: onvoldoende
Opmerkingen: student Faalhaas voert ‘werkzaamheden’ uit waar en wanneer hem dat zelf goeddunkt. Zijn inzet is onvoorspelbaar. Vanuit stagebedrijf Scheurwater gezien is dat ongewenst. Misschien zijn er modi te vinden waarin Faalhaas wél functioneert, maar binnen Scheurwater Enterprises is de enige veilige werkplek voor Faalhaas het locatiemagazijn, onze twintigvoets zeecontainer. Met afgesloten deuren.
5. Eigen initiatief
Score: onvoldoende
Opmerkingen:
a. Student Faalhaas is uitgesproken passief, behalve waar zijn acties leiden tot schade.
b. Faalhaas trekt een eigen plan dat niets te maken heeft met projectdoelen of zelfs maar met de algemene doelen van het bedrijf; zie ook de punten over de sociale aspecten van zijn functioneren. Enkele praktische voorbeelden:
b1. Het herinrichten van het locatiemagazijn (maken eigen werkplek met geleende bureaustoel en koelkast uit de directiekeet)
b2. Het installeren van verdachte software op bedrijfscomputers
b3. Het meermaals ongeautoriseerd bestellen van grote hoeveelheden frituurwaren en ijsco’s
b4. Het frauduleus aanpassen van werkroosters en (eigen) werktijden vooraf en urenregistraties achteraf
6. Samenwerking met collega’s
Score: onvoldoende
Opmerkingen: Faalhaas is op de werkvloer nagenoeg apathisch en interacteert selectief via sociale media. Hij is slechts bereikbaar via WhatsApp, Facebook of Snapchat. Verbaal communiceert hij moeizaam: op eenvoudige werkinstructies of mondelinge verzoeken reageert hij met teksten als: ‘wat de fuck is dat voor zieke shit’ en ‘nee man; serieus?’ (terwijl er geen aanleiding is om te denken dat de collega niet serieus zou zijn). Faalhaas weet anderen ondanks zijn beperkte communicatie telkens voor zijn karretje te spannen en komt daar op onverklaarbare wijze mee weg. Ik durf dat manipulatief te noemen.
7. Contact met klanten/gebruikers
Score: onvoldoende
Opmerkingen: Wij durven onze klanten niet bloot te stellen aan stagiaire Faalhaas.
Algemene eindoordeel over de stage: ONVOLDOENDE

Eventuele tips aan de stagiaire:

  • laat uw telefoon en uw hoofdtelefoon thuis bij werk in de bouw
  • verruil uw omgekeerde petje voor een bouwhelm waar dat moet
  • idem voor uw witte showsportschoeisel, maar dan met S3-veiligheidsschoeisel
  • zaag, knip of breek nooit zomaar leidingen af (naar aanleiding van de incidenten met de R-422-leidingen naar de koelvitrines en de drukvoerende aardgasleiding; rapportages beschikbaar)
  • blijf uit de buurt van spanningvoerende geleiders, scherp tegelwerk en glas (naar aanleiding van diverse ‘kleine’ ongevallen)
algemeen: stagiair Faalhaas lijkt niet in de wieg gelegd voor het uitvoeren van fysiek en constructief werk en is sociaal gehandicapt, om niet te zeggen autistisch. Zelf is hij ervan overtuigd hoogbegaafd te zijn. Overweeg een overstap naar een functie zoals ethisch hacker, influencer of contragewicht.

Naschrift gericht aan de opleider, in casu Kreunend Fundament:

Het spijt mij dat ik student Faalhaas negatief beoordeel. Dat is geen onwil of persoonlijke wrok jegens Faalhaas, die er waarschijnlijk niets aan kan doen dat hij zo gehandicapt is. U mag de ‘rugzakjes’ – zoals u de meest diepe psychische stoornissen en sociale onaangepastheden van uw studenten noemt – registreren noch delen van de AVG, maar het dunkt mij dat iedereen die langer dan een minuut met student Faalhaas in contact is het met mij eens zal zijn dat hij van de werkvloer moet worden geweerd. U heeft de fout begaan student Faalhaas toe te laten tot uw instituut, wat u had kunnen, nee, MOETEN voorkomen in het belang van Faalhaas en iedereen die vanuit beroep of bedrijf aan hem is of zal worden blootgesteld. Voor wat het waard is: als aangewezen mentor-stagebegeleider acht ik Faalhaas duurzaam ongeschikt voor het verrichten van bouwkundige arbeid. De jongeman is een gevaar op de werkvloer.

Over uw stagebeoordelingsformulier: persoonlijk zou ik graag iets meer ruimte krijgen voor de toelichting. Ook zou het ‘Krakend Fundament’ sieren als u in minstens één vraag het woord ‘veilig’ opneemt.
Tot uw dienst, Flip de Reede.

p.s. u kunt binnenkort een specificatie tegemoetzien van de schade die stagiair Faalhaas heeft aangericht. U kunt uw verzekeraar reeds in kennis stellen van de te verwachten declaraties, waaronder 2x closetpot, 1 zwerfkast 3x 63 A, 1 knikmops, 1 systeemplafond, 1 vloer alsmede een nog op te stellen lijst van kleine schades en gevolgen die direct aan Faalhaas’ handelen of nalatigheid zijn toe te schrijven.
Premium partners

Vacatures

Process Safety Engineer (full-time)

HBO | Randstad, West

Adviseur veiligheid en gezondheid

HBO | Midden

Arbo & Preventie Coördinator

HBO, MBO | Oost

SHE Specialist | Safety, Health, Environmental | Food

HBO, MBO | West