Dodelijk ongeval met verreiker leidt tot schadevergoeding

Na anderhalf jaar krijgen de nabestaanden van de slachtoffers van een bedrijfsongeval met een verreiker in Zaltbommel een schadevergoeding, net als een derde slachtoffer, dat zwaargewond raakte. De verzekeraar van de eigenaar heeft aansprakelijkheid erkend.

Jos Relou (61) en Bart Vink (53) brachten op 3 mei 2016 een spandoek aan op een gebouw langs de A2 dat werd verbouwd tot Van der Valk-hotel. Op dat spandoek stond de naam van een van de aannemers. Ze brachten het aan vanuit de bak van een verreiker. De bak stortte naar beneden en de twee kwamen om het leven. De 24-jarige Remco van Bogget raakte zwaargewond. Hij is nog aan het revalideren.

Het onderzoek dat de Onderzoeksraad voor Veiligheid instelde, werd na anderhalve maand afgebroken omdat er geen structurele achterliggende veiligheidsoorzaken konden worden vastgesteld. Enige tijd later stelde de Inspectie SZW vast dat de verreiker technische gebreken had en eerder was afgekeurd. Nu de verzekeraar aansprakelijkheid heeft erkend, kan de hoogte van de schadevergoeding worden vastgesteld.

Verschil
Gevraagd naar het verschil tussen de bevindingen van OvV en Inspectie SZW legt OvV-woordvoerder Jeanette Scholten uit dat het in eerste instantie ging om een verkennend onderzoek naar de vraag of het tot een officieel onderzoek moest komen. Daarbij spelen altijd meerdere overwegingen een rol. Een daarvan is of de OvV de verwachting heeft dat er van een officieel onderzoek nieuwe lessen te verwachten zijn, bijvoorbeeld omdat het structurele tekorten kan blootleggen in een sector of een branche. Een andere overweging is of er andere partijen zijn die al onderzoek doen, zoals in dit geval de Inspectie SZW. In dit geval kwam uit het verkennend onderzoek naar voren dat het waarschijnlijk om een "regulier" arbeidsongeval ging dat niet tot conclusies met een algemene strekking zou gaan leiden.  

Scholten benadrukt in dit kader nog dat de OvV is opgericht om lessen te trekken en herhaling in de toekomst te voorkomen, en niet om uitspraken te doen over schuld en aansprakelijkheid.

Lees ook: 'Wij zijn schuldig aan dodelijke val bouwvakkers'