Kamervragen over asbestverwijdering met MiniContainment
Zoals bekend is asbest gevaarlijk. Daarom mag je er niet bij in de buurt komen en gebeurt de verwijdering ervan door personen in afgesloten witte pakken. Nu is er een nieuwe methode: MiniContainment.
De asbestsaneerder plaatst een doorzichtige kast over een met asbest besmet object. Via gaten met handschoenen kan de saneerder het object dan schoonmaken zonder dat de asbestdeeltjes in de lucht terecht komen. De bewoner of gebruiker van het pand kan er gewoon bij blijven.
Of de veiligheid wel gegarandeerd kan worden is niet 100% duidelijk. Sterker nog, onderzoeksbureau TNO zegt dat er meer duidelijkheid moet komen over de methode voordat je een asbestsaneersysteem zoals MiniContainment gaat gebruiken. Waarom wordt het dan toch op steeds grotere schaal toegepast?
Twijfels over veiligheid
Volgens de website van MiniContainment hebben al ruim 10.000 saneringen op deze manier plaatsgevonden. Asbestdeskundige Gerwin Lensink spreekt zijn twijfels over de methode uit: 'Er is geen enkel bewijs overlegd waaruit blijkt dat MiniContainment veilig is. Wat niet wil zeggen dat het geen goede methode zou kunnen zijn. Maar van elke methode die op de markt komt moet men aantonen dat het veilig is.'
De Inspectie SZW heeft MiniContainment weleens onder de loep genomen. 'Er is begonnen met de vensterbank. I-SZW heeft daar in 2015 controle op uitgeoefend. En gezegd dat het een goed systeem is voor de vensterbank. Dat klopt, maar de vensterbank is een hechtgeboden materiaal en daar komen weinig vezels bij vrij als je dat gaat verwijderen. Volgens I-SZW was dat goed', vertelt een anonieme asbestsaneerder.
Behalve op vensterbanken wordt MiniContainment ook nog op allerlei andere plaatsen in het huis gebruikt, van luchtkanalen tot het gevelkacheltje.
'Een vensterbank bevat zo weinig asbest dat het onwaarschijnlijk is dat er te veel asbest is achtergebleven. Maar nemen we een niet-hechtgebonden plaat dan is er een reële kans dat er teveel asbest achtergebleven is', aldus Lensink.
Maar hoe zit het dan nu met de woningen waarbij al MiniContainment is uitgevoerd? 'Van die 10.000 saneringen weet je niet hoeveel asbest er al rondvliegt. Asbest zit sowieso in de lucht maar het gaat over de concentratie die de norm overschrijdt. Je mag 6.000 vezels per dag inademen.'
Op dit moment heeft de Inspectie SZW MiniContainment geadviseerd aanvullend onderzoek te laten uitvoeren. 'Zodra deze gegevens bekend zijn, zal TNO in opdracht van de Inspectie SZW de door MiniContainment BV uitgevoerde studie beoordelen', laat I-SZW in een schriftelijke reactie aan Radar weten.
Naar aanleiding van de Radar-uitzending over dit onderwerp heeft Gijs van Dijk (PvdA) kamervragen gesteld over asbestverwijdering door middel van minicontainment. Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Tamara van Ark stuurde haar antwoorden gisteren aan de kamer:
Het wachten is nu dus op het oordeel van TNO over het door MiniContainment uitgevoerde onderzoek.
Bronnen: Rijksoverheid en Radar
De asbestsaneerder plaatst een doorzichtige kast over een met asbest besmet object. Via gaten met handschoenen kan de saneerder het object dan schoonmaken zonder dat de asbestdeeltjes in de lucht terecht komen. De bewoner of gebruiker van het pand kan er gewoon bij blijven.
Of de veiligheid wel gegarandeerd kan worden is niet 100% duidelijk. Sterker nog, onderzoeksbureau TNO zegt dat er meer duidelijkheid moet komen over de methode voordat je een asbestsaneersysteem zoals MiniContainment gaat gebruiken. Waarom wordt het dan toch op steeds grotere schaal toegepast?
Twijfels over veiligheid
Volgens de website van MiniContainment hebben al ruim 10.000 saneringen op deze manier plaatsgevonden. Asbestdeskundige Gerwin Lensink spreekt zijn twijfels over de methode uit: 'Er is geen enkel bewijs overlegd waaruit blijkt dat MiniContainment veilig is. Wat niet wil zeggen dat het geen goede methode zou kunnen zijn. Maar van elke methode die op de markt komt moet men aantonen dat het veilig is.'
De Inspectie SZW heeft MiniContainment weleens onder de loep genomen. 'Er is begonnen met de vensterbank. I-SZW heeft daar in 2015 controle op uitgeoefend. En gezegd dat het een goed systeem is voor de vensterbank. Dat klopt, maar de vensterbank is een hechtgeboden materiaal en daar komen weinig vezels bij vrij als je dat gaat verwijderen. Volgens I-SZW was dat goed', vertelt een anonieme asbestsaneerder.
Behalve op vensterbanken wordt MiniContainment ook nog op allerlei andere plaatsen in het huis gebruikt, van luchtkanalen tot het gevelkacheltje.
'Een vensterbank bevat zo weinig asbest dat het onwaarschijnlijk is dat er te veel asbest is achtergebleven. Maar nemen we een niet-hechtgebonden plaat dan is er een reële kans dat er teveel asbest achtergebleven is', aldus Lensink.
Maar hoe zit het dan nu met de woningen waarbij al MiniContainment is uitgevoerd? 'Van die 10.000 saneringen weet je niet hoeveel asbest er al rondvliegt. Asbest zit sowieso in de lucht maar het gaat over de concentratie die de norm overschrijdt. Je mag 6.000 vezels per dag inademen.'
Op dit moment heeft de Inspectie SZW MiniContainment geadviseerd aanvullend onderzoek te laten uitvoeren. 'Zodra deze gegevens bekend zijn, zal TNO in opdracht van de Inspectie SZW de door MiniContainment BV uitgevoerde studie beoordelen', laat I-SZW in een schriftelijke reactie aan Radar weten.
Naar aanleiding van de Radar-uitzending over dit onderwerp heeft Gijs van Dijk (PvdA) kamervragen gesteld over asbestverwijdering door middel van minicontainment. Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Tamara van Ark stuurde haar antwoorden gisteren aan de kamer:
"De Inspectie SZW (I-SZW) controleert op gezonde en veilige werkomstandigheden. Daarbij is de feitelijk aangetroffen situatie op de werkplek het uitgangspunt voor het toezicht. Er wordt niet specifiek gecontroleerd op de inzet van het minicontainment, maar wel op de uitvoering en doeltreffendheid van de werkzaamheden en de (combinatie van) emissiebeheersende technieken die worden ingezet. Het is niet de taak van de Inspectie SZW om methoden of producten in algemene zin goed of af te keuren. Wel stelt I-SZW bij inspecties in de praktijk vast of sprake is van een (on)veilige werksituatie. Zij kan, indien niet zorgvuldig wordt gewerkt, ook optreden bij gebruik van containments."
"Zoals bij elke techniek of methode, moet deze worden toegepast conform de aanwijzing van de fabrikant of importeur. Een onveilige werksituatie kan, indien niet zorgvuldig wordt gewerkt, ook optreden bij gebruik van reguliere containments. De fabrikant van het minicontainment heeft metingen overlegd die aangeven dat bij gebruik van de methode/het product conform de gebruiksaanwijzing, de vezelemissie onder de grenswaarde blijft. Omdat naar aanleiding van de publiciteit over de toepassing van minicontainment bij sommigen twijfels zijn gerezen over de veiligheid van deze methode laat het bedrijf door TNO aanvullende informatie beoordelen waarin de totale werkprocedure van een minicontainment en de gebruikte stofzuiger worden meegenomen. Vooralsnog heeft de Inspectie evenwel geen reden om aan te nemen dat bij correct gebruik getwijfeld zou moeten worden aan de veiligheid. Een minicontainment kan als methode worden toegepast om de blootstelling aan asbestvezels zo laag mogelijk te laten zijn. Dit geldt overigens ook voor technieken waarbij bijvoorbeeld met bevochtiging van de asbestbron, met het impregneren van het asbest door schuimmiddelen, met bron-/puntafzuiging of met andere vernieuwende methoden/producten wordt gewerkt. Een asbestverwijderaar wordt geacht om met de inzet van deze middelen (of een combinatie er van) blootstelling aan asbestvezels te voorkomen. Het is zeer positief dat asbestverwijderaars alle mogelijke maatregelen treffen om asbestvezelverspreiding te voorkomen. Het is niet zo dat methodes of producten zijn verboden of toegelaten worden. De asbestverwijderaar moet kunnen aantonen dat met de door hem ingezette methoden en technieken de vezelemissie (zo ver mogelijk) onder de grenswaarde blijft."
Lees de complete tekst.Het wachten is nu dus op het oordeel van TNO over het door MiniContainment uitgevoerde onderzoek.
Bronnen: Rijksoverheid en Radar
Datum: 12 juni 2018
Auteur: DVK Redactie
Link:
https://deveiligheidskundige.nl/actueel/kamervragen-over-asbestverwijdering-met-minicontainment
© De Veiligheidskundige
Agenda
Vacatures
Process Safety Engineer (full-time)
HBO | Randstad, West
Adviseur veiligheid en gezondheid
HBO | Midden
Arbo & Preventie Coördinator
HBO, MBO | Oost
SHE Specialist | Safety, Health, Environmental | Food
HBO, MBO | West